PreSonus FaderPort V2

Vengo da Reaper (software DAW) e ho pensato di provare la porta fader, che dovrebbe essere fantastica e facilitare il lavoro. Ma attenzione, Reaper e la faderport non sono amici, anche se finalmente si ha la faderport sulla porta tramite software dai forum e con pazienza e sputo, poi non per tutte le funzioni. Non è una gioia e ricorda la configurazione delle schede audio negli anni '90 o l'installazione delle stampanti. Perché non può funzionare, perché tutti questi protocolli e poi non funziona?

Ma con Studio One sorge il sole. Quando si registra la porta fader, si ottiene una licenza per Studio One Artists (del valore di circa 80€) e il tutto funziona a meraviglia. È così che funziona l'automazione e spingere i pulsanti è divertente.

L'hardware è di altissima qualità, il fader si muove in modo fluido e le modifiche vengono immediatamente recepite dal software; i pulsanti fanno tutti una buona impressione, con un feedback completo e click definiti, come dovrebbe essere.

Non posso parlare di altre DAW, per le mie esigenze Studio One è completamente adatto e anche Reaper rimane, poi con mouse e tastiera.

Prima di descrivere brevemente il Faderport di Presonus - che da allora è stato rinominato "Faderport Classic" poiché Presonus ha lanciato il Faderport 2 - in dettaglio e condividere le mie esperienze di installazione e utilizzo, vorrei prima giustificare la mia valutazione del prodotto con un pieno di 5 stelle.

Do al Presonus Faderport le 5 stelle piene, dato che tutte le funzioni promesse sono state soddisfatte e sono davvero non solo soddisfatto, ma molto felice con il Faderport come controller di una workstation audio digitale per Logic Pro 9.1.8:

REVISIONE
Tutte le funzioni indicate sul dispositivo sono ben leggibili e chiaramente disposte e il layout è a mio parere persino superiore al nuovo Faderport 2. L'illuminazione colorata sottolinea la chiara disposizione in modo che il Faderport renda effettivamente il lavoro di mixaggio, taglio e trasporto all'interno della DAW più facile e veloce.
I pulsanti hanno un piacevole, ma in contrasto con i pulsanti gommati un punto di pressione fermo, a cui certamente alcuni utenti devono abituarsi (di nuovo) se hanno già lavorato per anni con pulsanti gommati come un nanokontrol da korg o anche uno smartphone / tablet come controller.
L'aptica di questa resistenza più solida porta al fatto che in realtà non si arriva più a falsi trigger e si può anche lavorare alla cieca con il controller. Questo vale anche per il controllo pan, che ha una griglia evidente e si possono regolare i valori del panorama a +/- 1 valori. I salti di valore sono quindi impossibili.
Il fader ha anche una resistenza piacevole e scorre più dolcemente che morbido come il burro e quindi rende possibili movimenti di fader meravigliosamente lisci, che non sono realizzabili con un mouse.
Tuttavia, i parametri che possono essere automatizzati sono limitati a volume e pan (sotto Logic Pro) e l'automazione di altri parametri è possibile solo sotto Presonus Studio One.
Dato che la faderport mi ha davvero convinto, a tempo debito proverò anche la loro DAW in-house per utilizzare la faderport anche per i plugin e ulteriori automazioni dei parametri.
Tutte le funzioni etichettate funzionano senza problemi (dopo aver installato il profilo del controller appositamente sviluppato da Presonus per Logic Pro - più su questo nella prossima parte) e il fader motorizzato salta piacevolmente in silenzio, rapidamente e accuratamente e al valore visibile nella DAW come si passa attraverso ogni traccia.
Allo stesso modo, nella modalità di automazione della DAW e cambiando la modalità fader in "Write", si possono registrare automazioni/fader e movimenti di panorama che il fader motorizzato segue poi "come per magia".
Il "Presonus Faderport Classic" soddisfa tutte le funzioni e personalmente sono molto soddisfatto della sensazione, del design e soprattutto del fattore di forma - cioè le dimensioni del dispositivo - quindi le 5 stelle piene per il dispositivo stesso.

Ora per le CRITICHE /DETTAGLI:

CRITICA 1.0 (Generale)
L'installazione sotto Mac OS 10.9.5 per Logic Pro 9.1.8 ha richiesto ben 2 giorni del mio tempo.
Non c'era nessun manuale d'istruzioni o CD di driver incluso. Ho registrato il prodotto e dopo circa 3-4 ore di tentativi inutili per far funzionare il prodotto, ho contattato il supporto che è intervenuto un giorno dopo. Nel frattempo, ho fatto funzionare il dispositivo in modalità HUI Mackie Control, con un set di funzioni scarse. Sono stato in grado di installare e testare il Faderport Classic di Presonus con il loro profilo di controller dopo una ricerca indipendente, la ricerca di driver su 2 (!) diversi siti web Presonus in uno dei più caotici database di driver che abbia mai sperimentato in 20 anni e infine ore di prove ed errori.
Nota: la soluzione è stata un'installazione/copia manuale del profilo del controller in Logic; per fare questo, clicca con il tasto destro del mouse su Logic "Show package contents" e poi copia manualmente il profilo nella cartella appropriata con i profili del controller].

CRITICA 2.0 (Speciale)
Dopo che il faderport ha funzionato il secondo giorno con il controllerprofile appropriato per Logic 9.1.8 e ho potuto testare tutte le funzioni, sono stato convinto della disposizione e della funzione del design e ho imparato rapidamente ad apprezzare il fader e la sua buona sensazione, così ho provato a registrare alcune automazioni tranne volume e pan. Poi la sconvolgente, scioccante e per me inconcepibile verità data la formidabile sensazione del fader:
Non è previsto e non è possibile registrare parametri diversi da Volume e Pan con il fader Faderport sotto una DAW di terzi Presonus.
*Mi ci è voluto tutto il giorno per trovare un workaround in Logic Pro per registrare un'automazione diversa da volume e pan. Tuttavia, questo non fa parte di questa recensione del prodotto e andrebbe oltre lo scopo qui tecnicamente così come in termini di contenuto.

Quando ho avuto l'installazione e tutte le funzioni che avevo sperato per il Presonus Faderport Classic con un sacco di diligenza, sudore e decenni di esperienza aveva combattuto, anche ancora il supporto Presonus, che ora non è più necessario da me, mi ha contattato chiedendo il mio hardware e numeri di versione, ho chiuso il biglietto e chiamato un giorno.

CONCLUSIONE
5 stelle piene per il prodotto, l'eccellente supporto di Kirstein - con consigli oltremodo amichevoli e piacevoli al telefono, così come la consegna veloce e soprattutto ben comunicata da DPD.
Ho ordinato veramente molte cose - soprattutto attrezzature musicali - ma questo ordine è andato come solo molto raramente: Eccellente bene! Ordinerò volentieri da Kirstein più spesso e sono contento di aver ottenuto ancora l'articolo lì, dato che il Faderport Classic sarà presto fuori produzione, per quanto ne so. Pertanto, vorrei motivare chiunque sia interessato a confrontare il Faderport Classic con il Faderport 2 e ad ordinarlo e provarlo.

PAROLA FINALE
Sulla mia scrivania, il Faderport Classic sta alla destra del mio mouse e si adatta perfettamente alle sue dimensioni. Il Faderport 2 è più grande e più allungato e non si adatta alla mia scrivania come il Faderport Classic. Il prezzo di circa 100,- Euro non è solo giustificato per la qualità, la funzione e la facilità di lavoro con l'aiuto del Faderport Classic per il lavoro nella DAW, ma effettivamente un affare. Prendilo!