Pronomic CM-22 Großmembranmikrofon inkl. Spinne & Windschutz - Retoure (Zustand: sehr gut)

Un microphone à condensateur à ce prix avec cette qualité est remarquable. Parmi les microphones plus chers de plusieurs centaines d'euros (que je possède également), ce microphone tient la route.

Je ne suis pas le grand expert et je n'ai pas non plus de grandes possibilités de comparaison, alors je m'épargne les mots fleuris sur le son, dont je suis très satisfait. Je veux juste dire que vous êtes dans une classe différente avec ce micro qu'avec le micro vocal dynamique.
Je peux peut-être dire quelque chose de nouveau sur l'araignée, car j'ai été un peu troublé par les nombreux commentaires négatifs à son sujet. Mais là, Kirstein s'est apparemment amélioré de manière assez prima facie. Il n'y a plus rien à visser, mais seulement un collier de serrage pressé et relâché lorsque le micro est en place. De la manipulation super et fait une impression solide, si avec d'autres araignées l'effet d'amortissement est meilleur je ne peux pas dire, mais pour mon enregistrement à domicile il est assez épais. Avec moi, ne piétinez pas non plus les éléphants dans la pièce.

Je ne suis pas un musicien/ingénieur du son professionnel, mais je peux dire après une comparaison directe avec d'autres microphones en dessous de 150 € : le CM-22 est le grand gagnant du test ! Utiliser le microphone avec un Pronomic M-502 (coïncidence, commandé indépendamment l'un de l'autre) et enregistrer en ligne ma voix sur le PC : le son est riche, les résonances sont bien perçues et l'appareil n'offre aucune raison de s'inquiéter de la longévité. Peut en bonne conscience donner une recommandation d'achat pour la catégorie de prix <150€.

Je suis un producteur hardcore à ses débuts et je veux produire mes propres voix dans le futur après le déménagement c'est la raison pour laquelle j'ai acheté ce micro.
La qualité du son est très bonne, je suis très satisfait
Un très bon micro pour un petit prix
Très heureux de revenir

La grande similitude entre le microphone à grande membrane Pronomic CM-22 et mon favori jusqu'alors, le Rode NTV-A1, m'a incité à obtenir de plus amples informations. Une vidéo comparant directement les deux m'a mis la puce à l'oreille, au sens propre du terme.

Lors du test, le Pronomic sonnait plus libre, plus ouvert, presque plus transparent que le Rode NTV-A1, qui sonnait si compact que j'ai pensé à un traitement avec un compresseur. Je ne veux pas écouter le son du Rode pendant des heures. Mais le Pronomic CM-22, lui, a un son nettement plus libre et naturel, même s'il est un peu "coloré".

Un Lewitt LCT 140 AIR me sert de comparaison directe avec le CM-22.
Le Lewitt restitue la guitare acoustique de manière très naturelle, mais aussi sensible, chaque son est inaltéré. La bonne position pour la prise de son (distance 30 cm, 12 frettes visées), c'est presque comme un micro directionnel.

Avec le CM-22, j'aime particulièrement ce beau "son spatial" libre. Il pardonne aussi mieux les erreurs de jeu que le Lewitt laisse transparaître sans les déformer. Le réglage du gain peut être plus élevé sur le CM-22.

En tant que variation sonore très intéressante pour l'enregistrement d'instruments acoustiques et compte tenu de son prix, le CM-22 est une recommandation d'achat réussie et convaincante. Personnellement, j'apprécie beaucoup la légèreté des enregistrements et l'image spatiale.

Je tiens également à féliciter l'équipe Kirstein :
peu après ma commande, le prix du Pronomic CM-22 a été baissé. Il a suffi d'un petit mot de ma part pour que le remboursement arrive sur mon compte ! C'est très convivial !